《上海堡垒》，鹿晗就是最大的bug
《上海堡垒》从未上映开始，一直被骂到下架，时至今日，各种吐槽还时不时流窜于网上。原本是绝对不会去看的电影，结果好奇心被各种勾引，终于，还是看了！
老实说，每一个骂过它的人，无论看没看过电影，都不必有任何自责心理或者道歉。因为《上海堡垒》从本质上来说，完全就是一场态度极不端正的作秀，皮囊华丽，内里破烂不堪。
先从评分说起，目前豆瓣稳定在3.2，和影片质量对比来说，略偏低（但低不了多少），这其中最大的影响应该是来自于鹿晗流量效应的反噬。能力跟不上市场，摔跟头便是迟早的事。前几年有资本保驾护航，走的一路顺风，但积下的民怨也越来越多，《上海堡垒》的粗制滥造，成了完美的导火索，6亿资本最终片甲不留。另一个，则是《流浪地球》的坐标参考作用。虽说《上海堡垒》被骂的体无完肤，但在科幻市场，国内观众的包容心一直都在，所以和美国科幻片平均水平持平的《流浪地球》，才能在国内一跃成为票房第二。随之上升的，还有观众对于科幻片的审美水平，这是《流浪地球》对于中国影视的另外一个贡献。满汉全席吃多了，路边摊自然难以下咽，剥光之后的《上海堡垒》，像极了深圳华强北模仿苹果的山寨机，打着中国首部科幻战争电影的口号，本质上还是小花小肉谈情说爱的不变套路，慌乱之中，径直撞上了《流浪地球》早已瞄准的枪口。
声音方面，《上海堡垒》通片都是后期配音。这本身没有太大问题，毕竟现在能够做到实时收声的不多。但声音口型对应不准确的基础错误，《上海堡垒》足足犯了146分钟，除了态度，我想不到其它原因。
道具方面，在母舰的第一波进攻中，部分捕食者穿越泡防御到达地面，和防御军队正面交火，捕食者采用激光束攻击，而人类军队，拿着的竟然是冲锋枪。要知道，《上海堡垒》的背景设定是在未来社会，开场就是科技感十足的模拟飞行实战练习。而到了实战，前线战士竟然配不起一把激光枪？从普通士兵到高层指挥官，所有人都企图用21世纪的金属子弹来打败近战捕食者。
演员方面，除了几位中国主演，还有不少的洋面孔，考虑到《上海堡垒》是一场国际合作，并没有什么不妥，但他们的作用，不该只是一个台词播报员，导演应该清楚，international的真正意义是世界不止有中国。
所以说，《上海堡垒》全方位的漏洞，不是能力不够，而是态度问题。不过小问题虽多，都不致命，鹿晗的不合理存在，才是全剧最大的bug。
鹿晗对于《上海堡垒》的影响有多大，举个直观的例子，如果把鹿晗换成李易峰，豆瓣评分会上升到4.2，如果换成杜江，评分会到5.2，如果换成段奕宏，评分会到6.2。
分值差上，贡献最多，也是本片最大焦点的，当属那顶怎么扣都扣不下去的帽子。军人寸头，是常识，影视剧中有大量的可参考案例，《红海行动》清一色的板寸，《黑鹰坠落》的美国大兵，《比利林恩》的主演乔阿尔文，甚至《星际特工：千星之城》的吴亦凡，哪一个即留发又染发？至于微博上导演费尽心思的鬼话，非要把鹿晗塑造成一个“异类”，所以理所当然的，《上海堡垒》在观众眼里也是一个异类。
鹿晗从《重返20岁》开始进入影视圈，主演作品评分一路下滑，《上海堡垒》达到历史新低，这样的成绩，说实话，谁还在乎他的演技？资本市场不需要，粉丝不需要，甚至导演也不需要，久而久之，连他自己都觉得，演技可能真的是一件可有可无的东西。《上海堡垒》以最无情的方式，给了导演、粉丝、和资本一次沉痛教训，但对于鹿晗来说，似乎仍不够深刻，广告在继续，脑残剧也在继续。《上海堡垒》这根耻辱柱，对于不知廉耻的人来说，多来几根又何妨！
最后，关于舒淇，再多说一点。
《上海堡垒》扑街之后，不少人心疼舒淇，心疼她作为一个老演员，一个实力派，何必去选择这样的剧本，趟这趟混水。关于后半句，我觉得不止是舒淇，而所有老演员，都要避免被拉进经济和流量影视的漩涡。前半句，我倒是有不同看法。舒淇在中国算是特色鲜明的演员，当然也有几部不错的作品，但谈到演技，实在再平庸不过，从最近几年的作品看下来，舒淇对不同作品的人物塑造，都意外的相似，不老女神，性感大嘴唇，率真有个性，这些都是她自身的标签，而并非角色标签。所以问题在于，舒淇并没有对角色做深入的了解，只是将自己巧妙的嫁接到了角色本身。在某种程度上，这和鹿晗那顶扣不下去的帽子有着相同的原因。
